Centrale Thermique du Vazzio
Retour au sommaire du dossier Vazzio
Vazzio
Dossier de presse du 26 juin 2002
Le Vazzio met en danger la santé des habitants du " Grand Ajaccio "
En Corse EDF a le droit de polluer davantage
La Corse est la seule région privée d’informations sur la (mauvaise) qualité de l’air :
l’État ne fait pas appliquer la loi
Le fonctionnement de la centrale thermique du Vazzio peut être analysé à partir des analyses des fumées émises par les cheminées, analyses que fournit EDF à la Direction Régionale à l’Industrie et à l’Environnement (DRIRE).
Que rejette la centrale ? Du dioxyde de soufre (SO2), des oxydes d’azote (NOx), des poussières, de l’oxyde de carbone, des composés aromatiques volatils, … Tous ces composés dispersés dans l’atmosphère nuisent à la santé humaine quand leur taux est trop élevé. Les quantités émises sont donc réglementées : ce sont les Valeurs Limites d’Émission (VLE). Quels sont les résultats communiqués par EDF ?
La VLE en France, pour NOx, est égale à 1900 mg/M3, et par dérogation en Corse elle n’est pas limitée : en Corse EDF a le droit de polluer davantage. EDF bénéficie, en Corse, d’une dérogation exceptionnelle accordée par un arrêté du 4 décembre 2000, suite à une demande formulée par EDF au Conseil Supérieur des Installations Classées (séance du 5 octobre 2000). Or les valeurs moyennes de NOx rejeté par le Vazzio sont toujours très supérieures à 1900 et cela depuis des années : le Vazzio est une centrale très polluante et EDF rejette dans l’atmosphère d’énormes quantités de N0x. Voici les chiffres.
| En gras : valeurs supérieures à la V.L.E.(supérieure à 1900 en Corse) | ||||||||||||
| NOx | jan | fév | mars | avr | mai | juin | juil | août | sept | oct | nov | déc |
| 2001 | résultats non communiqués | 7896 | 6412 | 6638 | 6213 | 8779 | 6924 | 5559 | 5699 | 4257 | ||
| 2002 | 4344 | 4496 | 4404 | |||||||||
De plus presque toutes les moyennes sont théoriques en raison de très fréquentes pannes des sondes.
Qu’en est-il des poussières ? La VLE est égale à 100 milligrammes par mètre cube. En un an, d’avril 2001 à mars 2002, la VLE mensuelle a été dépassée pendant quatre mois soit un tiers de l’année. Pour les poussières aussi le Vazzio est une centrale très polluante et EDF ne respecte ni le droit international ni l’arrêté préfectoral d’autorisation. Voici les chiffres.
| En gras : valeurs supérieures à la V.L.E. (égale à 100) | ||||||||||||
| Ps | jan | fév | mars | avr | mai | juin | juil | août | sept | oct | nov | déc |
| 2001 | résultats non communiqués | 123 | 99 | 128 | 83 | 80 | 46 | 37 | 32 | 68 | ||
| 2002 | 87 | 121 | 111 | |||||||||
De plus presque toutes les moyennes sont théoriques en raison de très fréquentes pannes des sondes.
De plus EDF n’analyse pas les oxydes de carbone (CO), analyse pourtant obligatoire (arrêté du 4/12/2000).
Enfin EDF est tenu d’avoir des mesureurs (sondes) en état de marche (arrêté du 4/12/2000). Ce n’est pas du tout le cas.
En Octobre et en décembre 2001, des mesures ont été effectuées par deux organismes indépendants. Voici leurs résultats (moyennes mensuelles en milligrammes par mètre cube) pour un groupe :
| En gras : valeurs supérieures aux V.L.E. (dérogation pour NOx et 100 pour poussières) | ||
| NOx | Poussières | |
| Oct/déc 2001 | 7310 | 184,5 |
| VLE | 1900 | 100 |
Le non respect des obligations légales est donc établi. Ceci est confirmé par la lettre de la DRIRE à EDF en date du 8 août 2001, pages 1 et 2 : " Vous êtes tenus de faire figurer les valeurs du monoxyde de carbone " et " les rejets atmosphériques générés par le fonctionnement des moteurs ne respectent pas les dispositions réglementaires de l’AP du 4/12/2000 ".
De surcroît, s’ajoutent au NO2 et aux poussières tous les autres polluants émis par la centrale du Vazzio (NO, SO2, hydrocarbures (=composés organiques volatils). Les quantités (estimées par EDF) et exprimées en tonnes sont extrêmement importantes. Qu’on en juge.
| SO2 | NOx | Poussières | |
| août | 394 | 2156 | 20 |
| septembre | 339 | 2061 | 14 |
| octobre | 278 | 1430 | 10 |
| novembre | 217 | 1118 | 6 |
| décembre | 360 | 1578 | 25 |
| janvier | 344 | 1381 | 27 |
| février | 300 | 1182 | 31 |
| mars | 225 | 0873 | 22 |
| Totaux | 2467 | 11779 | 155 |
Les cheminées du Vazzio crachent chaque année des milliers de tonnes de polluants : 14 391 tonnes de NOx, SO2, poussières ont été crachées en huit mois. Et ce qui est grave c’est que ces fumées, en général, ne diffusent pas dans toutes les directions mais restent concentrées dans le panache orienté vers l’intérieur des terres dans la journée. En l’absence de brise, elles s’installent et s’étalent pour former une chappe rousse au dessus de toute la région. La centrale thermique du Vazzio n’aurait jamais du être construite au fond d’un golfe bordé de montagnes.
Y a-t-il des effets au sol et donc sur les hommes ?
Pour le savoir, on peut essayer d’utiliser les données des capteurs au sol gérés par EDF (même si les tableaux fournis ne donnent pas tous les renseignements nécessaires). Il y en a à Ajaccio-ville (Bd Albert 1er ) à Porticcio et à Pianiccia (au nord-est de la centrale, un peu à l’est du carrefour " européen " qui, sur la RN 193, permet de bifurquer vers Mezzavia (il y a là un groupe scolaire, une galerie marchande ...). Les capteurs de Pianiccia (lieu-dit appelé aussi Piataniccia) sont en zone non urbaine, au bord d’un chemin : ils ne mesurent donc pas la pollution automobile mais celle du panache des fumées quand le vent vient de la mer (tous les jours à partir de la fin de la matinée par effet des brises marines et de l’inversion thermique). Que disent les résultats de Piataniccia ? Si on regarde les résultats exprimant les valeurs journalières moyennes on n’atteint presque jamais les seuils d’information mais ils sont supérieurs aux recommandations de l’O.M.S. Par contre, si on regarde les valeurs maximales mensuelles en NO2 en particulier, quand elles sont fournies, elles sont toujours très au-dessus des normes d’une part, des seuils d’information voire d’alerte d’autre part.
| NO2 | Année 2000 | Année 2001 | Année 2002 |
| Janv. | - | - | 458 |
| Févr. | - | - | - |
| Mars. | - | - | 895 |
| Avril | 565 | - | |
| Mai | 246 | ||
| Juin | - | 235 | |
| Juillet | 43 | 599 | |
| Août | 574 | 622 | |
| Sept. | 425 | ? | |
| Oct. | 607 | 797 | |
| Nov. | 563 | - | |
| Déc. | 235 | -- |
EDF ne dit pas pendant combien de temps ces valeurs ont été relevées. Sauf celle du mois de juillet 2000, elles sont toutes supérieures aux recommandations de l’O.M.S. de 1996 (200 microgrammes par mètre cube pendant une heure) et toutes supérieures au seuil d’information de la population (loi sur l’air de 1996) (valeur égale à 200 pendant une heure). Les valeurs écrites en gras sont en outre supérieures au seuil d’alerte de la population (loi sur l’air de 1996) (valeur égale à 400 pendant une heure).
De surcroît, s’ajoutent au NO2 tous les autres polluants émis par la centrale du Vazzio (NO, SO2, pousières, hydrocarbures (=composés organiques volatils).
| 2001 2002 | Capteurs de Pianiccia/Piataniccia | |||||||||
| Moyennes mensuelles | Maximum mensuel | |||||||||
| SO2 | NO | NO2 | Pous | HC | SO2 | NO | NO2 | |||
| Janv | - | - | - | - | - | - | - | |||
| Fév | - | - | - | - | - | - | - | |||
| Juin | 5,4 | 5,4 | 40,8 | 663 | 2 non | 9 non | 235 | |||
| Juil | 5 | 6 | 74 | 1026 | 84 | 277 | 599 | |||
| Août | 4,8 | 5,5 | 68,7 | 1232 | 101 | 156 | 622 | |||
| Sept | 6 | 5,6 | 71,3 | 1180 | - | ? | ? | |||
| Oct | 4,3 | 67,2 | 172,3 | 1157 | 60 | 409 | 797 | |||
| Nov | 5 | - | - | 1269 | - | - | - | |||
| Janv. | 5 | 11 | 47 | ----- | - | 60 | 241 | 458 | ||
| Févr | 23 | 23 | - | - | - | |||||
| Mars | 5,99 | 14,06 | 62,61 | - | 642 | 121 | 481 | 895 | ||
NO2 (voir également tableau spécifique)
Les valeurs (moyennes mensuelles) de NO2 sont supérieures à 40, valeur maximum dont la tolérance pour la santé humaine est soit une heure pendant 50% de l’année ( AP en région PACA), soit une année (recommandation OMS de 1996).
Pour la végétation : toutes les valeurs sont supérieures à 30, valeur de la directive CEE de 1999 et de la recommandation de l’OMS de 1996.
SO2 : Les valeurs maximales mensuelles surlignées sont supérieures à la valeur applicable pendant une année ou un hiver pour la végétation (égale à 20) (recommandation OMS de 1996 et directive CEE de 1999)
Poussières (particules en suspension) : aucune donnée n’est fournie.
Ces résultats indiquent une forte pollution de cette zone. On peut affirmer que toute la plaine de Peri, les villages de Cuttoli-Corticchiato, Sarrola, le quartier de Baléone, le lotissement Bella Vista, etc, placés sous le panache des vents dominants, reçoivent des quantités de polluants très importantes et dont les effets sur la santé sont démontrés. Et quand le vent souffle vers Aiacciu ou vers Porticciu ce sont les habitants de ces villes qui reçoivent les polluants.
Responsabilité de l’État. EDF " est bien gentil " d’avoir des capteurs au sol et d’envoyer les résultats mais EDF n’y est pas tenu. La pose des capteurs, leurs maintenance, le relevé des mesures, l’information du public sont de la responsabilité du Préfet via une association de surveillance de l’air, association qui aurait du être en place en janvier 2000 (loi sur l’air) … et dont la mise en place était imminente … fin 1999.
Loi sur l’air, titre I : " Un dispositif de surveillance de la qualité de l’air et de ses effets sur la santé et sur l’environnement sera mis en place sur l’ensemble du territoire national pour le premier janvier 2000 ".
Toutes les régions de France y compris tous les DOM ont mis en place cette association (appelée aussi réseau). La Corse est la seule région qui n’en possède pas. De même, la loi sur l’air, titre II, article 5 et 6, prévoit la mise en place d’un Plan régional pour la qualité de l’air, plan élaboré par le Préfet. En Corse ce plan n’existe pas.
On prive ainsi les Corses de leur droit à être informés sur la (mauvaise) qualité de l’air qu’ils respirent. En effet, l’inexistence de ce réseau en Corse fait que les populations ne sont pas informées quand le niveau d’information ou d’alerte est atteint. La santé des personnes est ainsi mise davantage en danger. La présence de hauts reliefs qui limitent la vallée de La Gravona permet d’envisager une retombée importante pour tous les habitants de cette vallée. Et le nuage ne s’arrête pas forcément dans la vallée de La Gravona. Il passe Vizzavona ou, suivant les vents, gagne la Sardaigne.
Pourtant l’État a l’obligation de faire respecter ses propres lois et arrêtés. L’État n’a pas utilisé ses pouvoirs pour contraindre EDF à ne pas mettre en péril la santé des gens.